Melhores cavaleiros do apocalipse

147 pontos de ELO separam Lancelot de Percival no topo do ranking de Four Knight of the Apocalypse, após 205 duelos.

Lancelot está sozinho no topo com 1329 de ELO, vencendo 80% dos seus 10 duelos e estabelecendo uma liderança dominante sobre o campo. A segunda e terceira posições contam uma história diferente: Percival e Tristan estão praticamente empatados com 1182 e 1181 de ELO respetivamente, com Percival a manter uma vantagem mínima apesar de uma taxa de vitória de 50% em 14 duelos. Tristan fica atrás por um único ponto com 43% de vitórias no mesmo número de confrontos. Gawain fecha o quarteto com 1108 de ELO e 30% de vitórias, criando uma segunda lacuna significativa de 73 pontos entre o pódio e a base. A comunidade traçou uma linha clara entre a sua escolha principal e as restantes.

Este ranking baseia-se em 205 duelos submetidos por 45 jogadores através dos 4 contendores de Knights of the Apocalypse, atualizado a 12 de outubro de 2026. Os dados mostram uma hierarquia moldada por preferência decisiva dos votantes e não por competição equilibrada: três lacunas substanciais definem a tabela, com Lancelot firmemente estabelecido como o favorito. Submete o teu próprio voto e ajuda a refinar a classificação enquanto a comunidade continua a avaliar qual Knight reúne o apoio mais forte.

Atualizado em 12 de outubro de 2026

Como esta classificação é calculada

Cada duelo ganho faz subir um contender e cada derrota faz descer, numa medida que depende da força do adversário: bater o primeiro vale mais do que bater o último. É um ELO, o mesmo princípio do xadrez. Os duelos não são sorteados ao acaso — uma ordenação por entropia adaptativa propõe primeiro os confrontos menos previsíveis, o que fixa a classificação muito mais depressa do que um torneio completo. Uma classificação mundial só é publicada acima de 30 partidas terminadas. Limite conhecido: um contender pouco confrontado mantém uma pontuação aproximada, e o fundo da tabela mexe mais do que o pódio.

Como são feitas as nossas classificações →