Jogos

Pokémon

Melhores jogos de Pokémon

A comunidade decidiu. Descobre o ranking mundial, compara-o com o teu e vê como os outros votaram.

Fazer esta TopList

33contenders high-voltage

16.6kvotos trophy

279TopList

0comentáriosAtualizado em 20/09/2026 às 02:00

Pokémon Omega Ruby (2014)1329

O ranking mundial gerado por 16.6k votos

33 / 33

Pokémon Omega Ruby (2014)1329

Pokémon Ultra Moon (2017)1327

Pokémon Alpha Sapphire (2014)1321

Pokémon Legends: Arceus1291

Pokémon Y (2013)1287

Pokémon Black (2011)1286

Pokémon White (2011)1281

Pokémon Ultra Sun (2017)1273

Pokémon Platinum (2009)1266

#10

Pokémon Moon (2016)1264

#11

Pokémon X (2013)1255

#12

Pokémon Emerald (2005)1251

#13

Pokémon HeartGold (2010)1247

#14

Pokémon Shield (2019)1243

#15

Pokémon SoulSilver (2010)1241

#16

Pokémon White 2 (2012)1233

#17

Pokémon Sword (2019)1224

#18

Pokémon Sun (2016)1214

#19

Pokémon Black 2 (2012)1197

#20

Pokémon FireRed (2004)1191

#21

Pokémon Sapphire (2003)1183

#22

Pokémon Gold (2001)1163

#23

Pokémon LeafGreen (2004)1136

#24

Pokémon Diamond (2007)1134

#25

Pokémon Crystal (2002)1126

#26

Pokémon Ruby (2003)1122

#27

Pokémon Silver (2001)1107

#28

Pokémon Pearl (2007)1103

#29

Pokémon Shining Pearl1102

#30

Pokémon Yellow (2000)1080

#31

Pokémon Brilliant Diamond1074

#32

Pokémon Blue (1999)1038

#33

Pokémon Red (1999)1019

O que a comunidade diz

Pokémon Omega Ruby (2014) lidera com 1.329 pontos ELO, à frente de Pokémon Ultra Moon (2017) (1.327) e Pokémon Alpha Sapphire (2014) (1.321). Classificação baseada em 16.618 duelos entre 33 contenders, atualizada em 20 de setembro de 2026.

Rankeia todos os jogos principais de Pokémon, de Red e Blue a Arceus. Descobre qual é o jogo favorito dos fãs com este duelo interativo.

Como esta classificação é calculada

Cada duelo ganho faz subir um contender e cada derrota faz descer, numa medida que depende da força do adversário: bater o primeiro vale mais do que bater o último. É um ELO, o mesmo princípio do xadrez. Os duelos não são sorteados ao acaso — uma ordenação por entropia adaptativa propõe primeiro os confrontos menos previsíveis, o que fixa a classificação muito mais depressa do que um torneio completo. Uma classificação mundial só é publicada acima de 30 partidas terminadas. Limite conhecido: um contender pouco confrontado mantém uma pontuação aproximada, e o fundo da tabela mexe mais do que o pódio.