Serie TV

Migliori duo di Serie TV

La community ha parlato. Scopri la classifica mondiale, confrontala con la tua e guarda come hanno votato gli altri.

Fai questa TopList

19contendenti high-voltage

636voti

21TopList

0commentiAggiornata il 06/11/2026 alle 09:00

Joey e Chandler (Friends)1353

La classifica mondiale generata da 636 voti

19 / 19

Joey e Chandler (Friends)1353

Malcolm e Reese (Malcolm)1338

Walter White e Jesse Pinkman (Breaking Bad)1317

Jake e Charles (Brooklyn Nine-Nine)1298

Monica e Rachel (Friends)1285

Sherlock Holmes e Watson (Sherlock)1280

Joel ed Ellie (The Last of Us)1259

Dean e Sam (Supernatural)1214

Meredith Grey e Cristina Yang (Grey's Anatomy)1212

#10

Sheldon e Leonard (The Big Bang Theory)1206

#11

Booth e Brennan (Bones)1205

#12

Eve e Villanelle (Killing Eve)1176

#13

Will e Carlton (Willy, il principe di Bel-Air)1138

#14

Olivia Benson ed Elliot Stabler (Law & Order: Unità Speciale)1114

#15

Troy e Abed (Community)1109

#16

Roger e Martin (L'arma letale)1095

#17

Carly e Sam (iCarly)1079

#18

Magnum e Jonathan (Magnum P.I.)1072

#19

Grace e Frankie (Grace and Frankie)1051

Cosa dice la community

Joey e Chandler (Friends) guida con 1353 punti ELO, davanti a Malcolm e Reese (Malcolm) (1338) e Walter White e Jesse Pinkman (Breaking Bad) (1317). Classifica costruita su 636 duelli tra 19 contenders, aggiornata il 6 novembre 2026.

Rankka i tuoi duo preferiti tra le coppie iconiche di Breaking Bad, Friends, Game of Thrones e tante altre.

Come si calcola questa classifica

Ogni duello vinto fa salire un contender e ogni sconfitta lo fa scendere, in una misura che dipende dalla forza dell'avversario: battere il primo vale più che battere l'ultimo. È un ELO, lo stesso principio degli scacchi. I duelli non sono estratti a caso — un ordinamento per entropia adattiva propone per primi gli scontri meno prevedibili, il che stabilizza la classifica molto più in fretta di un torneo completo. Una classifica mondiale viene pubblicata solo oltre 30 partite terminate. Limite noto: un contender affrontato di rado mantiene un punteggio approssimativo, e la coda della classifica si muove più del podio.

Come sono fatte le nostre classifiche →